| 
【大紀元2024年12月04日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞報導）在西方的科技圍堵下，北京當局日前推動央企設創業投資基金参加硬科技，並強調「容錯」機制。專家認為，這是中共在與好意思國戰略較量中提前準備，依靠國家資金試圖在經濟結構上作念微調U系大作战2，但在僵化的政事體制下，這一计策存在種種短处，最終還是產業「大躍進」過後一地雞毛。
北京急推央企創投基金 原因為何？
中共新華社報導，近日，中共國務院國資委、國家發展校阅委聯合出台计策要领，维持中央企業發起設立創業投資基金。明確中央企業創業投資基金要投早、投小、投長期、投硬科技。根據該要领，中央企業創業投資基金存續期最長可到15年，較一般股權投資基金延長近一倍。
就在12月2日，好意思國發布新禁令封鎖顶端芯片製造設備銷往中國，中共則呼籲謹慎採購好意思國芯片。 三级片在线观看
對於北京當局此時推動中央企業設創投基金，旅好意思經濟學者黃大衛對大紀元分析，這最初响应出现在北京面臨內憂外祸，特別是歐好意思日韓等國對於中共在高端製造業的技術方面進行界限，包括了芯片等的封鎖，北京當局念念在經濟結構小型調整上作念嘗試。「它念念通過所謂的自强自強，不依靠外來投資，依靠央企的資金來投資我方的企業。」
不過他認為中共是黨去管理科技，創不創新经常由官員來決定，這些官員實際上是草台班子，並不懂真創新還是假創新。另外，經濟轉型最初是經濟結構跟政事結構要匹配的，而當局是要在不動搖它的政事體制下去進行經濟轉型。是以中共發展的所謂高技术——綠能和數字經濟等領域一直便是燒錢，燒不出什麼東西來。
中國問題專家王赫對大紀元示意，川普新政府即將上台，中好意思之間可能會發生更大規模、更深層次的戰略較量。整個西方跟中共在科技方面的脫鉤會尽头迅猛。是以中共要發展它的高技术，它已經不成像過去那樣指望好意思國的巨額的風險投資，惟一靠我方國內，特別是靠國營企業、政府的投資。在這種環境下，它現在是迫不足待推出這一個计策。
黃大衛說U系大作战2，從18世紀以後东说念主類的所有科技基本上王人是國際融合，尤其是到了21世紀之後，基本上沒有一個國家、某個企業简略某一個個东说念主能夠獨立完成一個整體的技術创新，许多產業王人是各種配合出來結果，所謂科技創新依靠我方、不依靠外部，作念法尽头不科學。
他歸結認為，北京當局一系列计策响应其對經濟高度發展的強烈需求，可是，「念念在不動搖政事和經濟體制的情況下進行技術創新，又不依靠其它國家，就像在一個木頭上头雕琢出一條會游水的魚一樣。」
指定投「硬科技」显现谋略
據官媒定義，所謂「硬科技」，是對东说念主工智能、航空航天、生物技術、光電芯片、新材料、新动力、智能製造等領域中的高精尖原創技術的統稱。
黃大衛說，中枢的硬科技對於任何一個國家王人尽头遑急，北京念念依賴國內的創新來败坏對國外技術的依賴。但從過去看，投資沒有監管，搞的芯片、納米材料，最終大部分汲水漂了。
王赫示意，中共強調要投資硬科技，便是东说念主工智能，這标明中共的谋略便是要成為一個高技术的霸權，跟好意思國在高技术方面較量。「從過去的中國製造業2025計劃，再到現在中共要大規模地投資風投到硬科技，中共的目標便是打造一個高技术的強國，在這方面能夠獲取霸權。」
中共7月份的三中全會曾提倡推動國有資本向「前瞻性戰略性新興產業」连合。黃大衛說，這個计策現在便是要具體去落實，當局的意圖是將國企引導到具更高附加值的產業中，以達到結構升級的目標。但這是不可能實現的，「國有經濟這種A管B的錢、C去作念發展，這個情势势必是難以灵验運行的。」
社保基金參與是原則錯誤 隱含極大風險
中共國資委還特別提到，央企創投基金要通過市場化样貌積極勾引商業保險資金、社會保险基金共同參與。
黃大衛示意，勾引社會保险基金參與有潛在的風險，這個计策強調勾引社會保险基金參與投資，是為了分布風險。社會保险基金基本沒風險，是以它把社會保险基金拿去参加具有一定風險的高技术新產業，便是一個原則性錯誤。
「何况還投到中國這種沒有監管、領導水平是草台班子的样貌去作念，细目會形成一個極大的風險。」
「容錯」機制在中共體制下的謬誤
中共國資委信息顯示，針對國資創業投資所謂「不敢投」「不願投」等問題，健全窥伺和盡職合規免責機制。中央企業創業投資基金合理容忍广泛投資風險，確定風險容忍度，設置容錯率，重點投向種子期、初創期項野心基金，可設置較高容錯率。
官方還稱，在各類監督檢查中，愈加關注基金投資組合整體而非單個項目、關注功能作用和戰略價值而非短期財務盈虧、關注未來長期發展趨勢而非當前階段性問題。适合基金功能定位和投資策略的項目出現投資失敗、未達預期简略探索性失誤，相關东说念主員沒有牟取违警利益的，可不予、免予問責。
黃大衛說，當局強調所謂容錯機制，是因為比年反腐厲害，许多官員就不幹活、躺平，擔心我方作念多錯多，是以寧願不作念。他認為當局搞容錯機制不但不利於創新，何况會形成渊博浪費。同時由於新手管內行，一捏就死，一放就亂，因為所有的责任计策必須由东说念主來制定標準或东说念主來評判。
「拍板的領導自己亦然靠假學歷、靠著拍馬屁上來的，不可能在高技术領域作念出是否有風險的判斷。」
黃大衛說，中國過去在所謂創新方面的錯誤已經夠多了，包括巨量資金砸下去搞芯片、納米技術，還有分享自行車，王人用以萬億計算的錢，基本汲水漂的，就像當年的大躍進大煉鋼一樣。
就當局強調「容錯」和免責，王赫示意，主如若風險太大，民間資本要我方承擔風險，現在用的是國家的財政資金，而中共的央企財政口舌常的腐敗。体式上中共也會搞一些追責要领，但其作念法不是建立在市場經濟的原則上的商業風險投資行為，而是政府操作的基金，是一個政府行為、政事行為。是以這裡面存在著很大的風險，這個風險誰來承擔？
「因為投10個項目可能1個項目王人得手不了，投100個項目可能只得手2個、3個。」
王赫說，當局說擴大容忍度，你投資失敗了，它不错不根究責任。可是情況會很不樂觀的，因為中共體制已經是腐爛透頂了，習近平上台之後搞了幾個大基金辅助芯片產業，結果芯片產業到底是一地雞毛，巨額資金汲水漂，現在再搞新的風投基金，難以幸免過去大基金的际遇。
「它已經解決不了什麼说念德風險的問題、解決不了腐敗的問題，是以這個免責條款反而可能會被驾驭，形成更大的腐敗。」
官媒稱當局這項计策是利好，国外網民則說：「大膽投！大膽敗！家大業大膽子大，敗光財富也不怕！归正敗完有屁民，韭菜橫順長得快。」「國企頭頭們，機會給到你們了，現在開始大投特虧吧，暗渡陳倉開始啦。」
王赫認為這種質疑是合理的，按中國现在的國情，到處腐敗瀰漫，势必會發生破敗的結果。「便是打著國家的旗帜，幹我方的私务，來等分國家資產。」◇
責任編輯：李和蔼#U系大作战2
|
